Biz qancha uzoqroq qarsak, Katta Portlash tomon yaqinlashamiz. Kvasslarning eng so'nggi rekordchisi olam atigi 690 million yil bo'lgan davrdan kelib chiqqan. Bu juda uzoq masofali kosmologik zondlar bizga qora materiya va qorong'u energiyani o'z ichiga olgan olamni ham ko'rsatadi. (Jinyi Yang, Arizona Universiteti; Reidar Hahn, Fermilab; M. Newhouse NOAO / AURA / NSF)

Ilm haqida yozadigan olimlar uchun 5 ta eng muhim qoidalar

Hech kim, hatto Stiven Xoking ham Karl Saganning oyoq kiyimlarini to'ldirolmasligiga katta sabab bor.

Har bir insonning o'ziga xos hikoyasi bor. Olimlar uchun bu hikoya, odatda dunyodagi bir necha odamlar o'zlari kabi to'liq va to'liq tushunadigan voqeadir. Hatto o'zlarining pastki sohalarida ham, ular inson bilimlarining chegaralarini zabt etuvchi tajribaga va istiqbolga ega. Olamga qiziqqan har birimiz uchun ma'lum va noma'lum o'rtasidagi chegara eng qiziqarli joy bo'ladi. Nafaqat inson bilimlarini, balki nazariy jihatdan mavjud bo'lishi mumkin bo'lgan imkoniyatlarni kengaytiradigan tadqiqotchilar bugungi ufqda nima borligini birinchi bo'lib ko'rishadi.

MIT fizikasi kafedrasining professori Alan Gut 2014 yilda MIT tomida radio teleskopi bilan suratga tushmoqda. Professor Gut birinchi marta fizik olim bo'lib, inflyatsiya nazariyasini koinot Katta portlashdan oldin qanday sodir bo'lganligini tushuntirdi. (Rik Fridman / rickfriedman.com / Corbis Getty Images orqali)

Ammo bu ma'lumotlarni keng ommaga etkazish, ko'pincha muammolar paydo bo'ladi. Olimlar aytadigan voqealar juda tez-tez uchrab turadi yoki bu erda bir necha boshqa mutaxassislar buni umuman tushunishadi yoki shunchaki tushunarsiz bo'lib, ular yoritish o'rniga yangi tushunmovchiliklarga olib keladi. Siz har doim ikkinchi darajali manbaga murojaat qilishingiz mumkin, masalan, tadqiqotni mantiqan tushunishga harakat qilgan jurnalist kabi, ammo bu ilmiy telefon o'yinini o'ynash kabi. Olimdan tortib, matbuot xodimiga qadar press-relizgacha bo'lgan jamlangan xatolar, hatto eng yaxshi ilm-fan arboblari katta noqulaylikdan boshlanishini va bu hatto bilimlar orasidagi bo'shliqni ham kamaytirishini anglatadi. Agar ma'lumotingizni qayerdan olsangiz, siz ko'plab nuanslar, tafsilotlar va ma'lumotlarni yo'qotishingiz mumkin.

Sovet darvozaboni Vladimir Myishkin AQShning SSSR ustidan 4: 3 hisobida g'alaba qozongan paytida paketni to'xtatishga harakat qilmoqda. O'yin

1980 yil qishki olimpiada o'yinlarida Xokkey bo'yicha AQShning SSSR ustidan xokkey bo'yicha g'alabasi to'g'risida "Mo''jiza" filmini suratga oluvchilar xokkeychilarni tashlab yuborish bilan kurashdilar. Ushbu rollarni kim to'ldirishi kerak? Xokkey qobiliyatlari aniq sub-parolga ega bo'lgan aktyorlar yoki xokkeychilar kim bo'lishi mumkin, ularning harakatlari shafqatsiz bo'lishi mumkinmi? Kasting rejissyorlari Sara Finn va Randi Xiller xokkeychilar bilan birga borishga qaror qilishdi. Ularning mantiqiyligi? Ko'pgina o'n yillik tajribaga ega bo'lgan xokkeychilarga (hattoki o'spirinlarga ham), qanday qilib yaxshi harakat qilishni o'rgatishdan ko'ra tajribali aktyorlarga konkida va xokkeyda yaxshi o'ynashni o'rgatish osonroq bo'ladi.

Astronavt Jeffri Xoffman birinchi Hubble xizmatini amalga oshirish paytida o'zgaruvchan operatsiyalar paytida keng maydon va sayyora kamerasini (WFPC 1) olib tashlaydi. Astronavtlar kosmosga sayohat qilish haqida eng yaxshi hikoyani aytib bera olishgani kabi, olimlar ham o'zlarining tajriba sohalari haqida eng yaxshi voqealarni aytib berishlari mumkin. (NASA)

Olimlar va yozuvchilar bilan bir xil taqqoslash kerak: olimga qanday qilib yaxshi yozishni o'rgatish osonroq, unga yozuvchini ma'lum bir ilmiy sohaga oid to'liq va to'liq to'plamni o'rgatish kerak. Shunga qaramay, haqiqiy olimlar tomonidan yozilgan mashhur asarlarning ko'pi, ammo ko'pi bilan, bu belgiga etishmayapti. Olimlarning ko'plab xatolariga yo'l qo'yilsa ham, ular ko'pincha bir nechta asosiy toifalarga kiradi. Odamlar yomon ishlarga e'tibor berishning o'rniga, ularni qanday qilib to'g'ri qilish haqida o'ylash ko'proq foydali. Ushbu beshta to'g'ri qoidaga amal qilgan holda har qanday olim keng jamoatchilik bilan aloqa qilish ko'nikmalarini sezilarli darajada yaxshilaydi. Mana ular nima.

Koinot tarixining sxematik diagrammasi, reionizatsiyani ta'kidlaydi. Yulduzlar yoki galaktikalar paydo bo'lishidan oldin, Olam yorug'lik bilan to'suvchi, toza, neytral atomlarga to'lgan edi. (SG Djorgovski va boshqalar, Caltech Digital Media Center)

1.) jargonni tashlang. Har qanday aloqa shaklidagi birinchi raqamli maqsad tushunilishi kerak. Agar siz ushbu sohani jadal o'rgangan odamlar tanish bo'lgan so'z va iboralarni ishlatsangiz, bu qanday sodir bo'ladi? Masalan, ushbu ikki jumladan qaysi birini o'qishni afzal bilasiz:

  • Mezzar ta'siriga ko'ra kosmologik buzilishlar nomutanosiblikning boshlanishigacha o'sadi.
  • Shu sababli olam tortishish kuchi koinotni 50 million yil davomida yulduzlar va galaktikalarni uzoqroq shakllanishiga imkon bermaydi.

Ha, bu ikkita jumlada o'xshash narsalar aytilgan, ammo agar siz aspirant astrofizik bo'lsangiz, ehtimol siz birinchi gapni umuman tushunolmaysiz. Hammasi joyida! Biror narsani tushuntirishga ko'proq vaqt kerak bo'ladi, lekin barchangiz qulay bo'lgan joyda boshlashingiz va u erdan o'zingizning ishingiz bilan ishlashingiz kerak. So'zlarni emas, balki tushunchalarni o'rgating.

Taxminan 20 yillik Hubble Space Teleskop ma'lumotlari bilan ishlaydigan katta guruh tomonidan yaratilgan chiroyli rasm ushbu mozaikani birlashtirdi. Vizual bo'lmagan ma'lumotlar to'plami ilmiy jihatdan ko'proq ma'lumotga ega bo'lishi mumkin bo'lsa-da, bunday tasvir hatto ilmiy tayyorgarligi bo'lmagan odamning tasavvuriga ta'sir qilishi mumkin. (NASA, ESA va Hubble Heritage Team (STScI / AURA))

2.) Xursand bo'ling. Ilm-fanda bizga iloji boricha ob'ektiv bo'lish juda muhim ekanligi o'rgatilgan. Biz o'zimizni aldamasligimiz uchun juda ehtiyot bo'lamiz; o'z pozitsiyalarimizga e'tiroz bildirish; Olam qanday ishlashi haqidagi eng katta g'oyalarimiz va e'tiqodlarimizni sinab ko'rish va yo'q qilish. Ammo bu ob'ektiv urinish, avvalambor bizning so'rovlarimizning asosiy sabablaridan hayajonlanishning o'rniga, tafsilotlarni o'ylab topishga olib keladi.

Ilmiy aloqada ehtiros haqida o'ylash muhimroqdir. Mavzuga bo'lgan ishtiyoqingiz va unga aloqasi bo'lmagan odam bu borada nimaga e'tibor berishi kerak. Men sizga ob'ektivlikni tashlab qo'ymang, balki uni adolat bilan almashtiring. Sizda biron bir sababga ko'ra sizning professional fikringiz bor. U yerga chiqing, nima uchun tadqiqotlaringiz muhimligi haqida gapiring va dunyoga xuddi o'zingiz kabi g'amxo'rlik qiling.

Xoking radiatsiyasi muqarrar ravishda qora tuynukning voqealar ufqini o'rab turgan kavisli fazoda kvant fizikasini bashorat qilishdan kelib chiqadi. Ushbu vizualizatsiya oddiy zarrachalarga qarshi zarrachalar juftligi o'xshashligiga qaraganda aniqroqdir, chunki u zarrachalar emas, balki fotonlar nurlanishning asosiy manbai sifatida namoyon bo'ladi. Biroq, emissiya alohida zarrachalarga emas, balki kosmosning egri chizig'iga bog'liq va hamma voqea ufqiga qarab iz qoldirmaydi. (E. Sigel)

3.) Ortiqcha qilmang. Ilmiy kommunikator sifatida sizning vazifangiz - bu olimdan gapirishni tushunadigan odamga tarjima qilish. Buning mohiyati shundan iboratki, sizga o'n yil yoki undan ham ko'proq vaqt talab qilishi mumkin bo'lgan voqeani soddalashtirish kerak. Kuchsiz o'xshashliklarni u erga tashlash juda qiyin, shuning uchun sizga qiyin bo'lgan narsani tushuntirishga hojat yo'q. Odamlar zarrachalarga qarshi zarrachalar juftligi, Shryodingerning mushuki yoki evolyutsion «yo'qolgan aloqa» kabi keng tarqalgan iboralardan xabardor bo'lishi mumkin.

Ammo haddan tashqari soddalashtirish haqiqiy xavf tug'diradi va ko'pincha noto'g'ri tushunchalarga olib keladi, ular bilmaslikning dastlabki holatiga qaraganda tuzatish qiyinroq. Hozir ko'p odamlar Hawking radiatsiyasini zarrachalar va antipartrikulalardan tashkil topgan deb o'ylashadi (asosan yorug'lik emas); tirik, makroskopik jismlar kvant superpozitsiyasida odam ularni kuzatmaguncha yashaydilar (odamlar kvant fizikasida maxsus kuzatuvchi emaslar); yoki biz to'liq shakllanmagan qazilma yozuvlar tufayli odamlar qanday paydo bo'lganligini tushunmaymiz (va bu haqiqat emas).

Trilobitlar ohaktoshda Chikagodagi dala muzeyidan qazib olingan. Evolyutsiya nazariyasida

Albert Eynshteynning bunga aloqador juda yaxshi takliflari bor:

Butun nazariyaning asosiy maqsadi - qaytarib bo'lmaydigan asosiy elementlarni oddiy va iloji boricha oz sonli qilish, tajribaning yagona ma'lumotlar to'plamini etarli darajada taqdim etishdan iborat bo'lishini rad etish mumkin.

Boshqacha qilib aytganda, hamma narsani iloji boricha sodda qiling, ammo sodda bo'lmaydi. Bu sizning sochingizni juda yaqinroq qilish uchun haddan tashqari ko'paytirmaslik yoki Occamning jiletidan foydalanish haqida ogohlantirishdir. Tinglovchilaringiz bilan uyga qaytishni istagan fikrlarni aniq etkazish uchun zarur bo'lgan tafsilotlarni kiriting.

Tunda osmon Yerdan ko'rinib turibdi, oldingi o'rmonlarda o'rmon bilan to'lgan. (Wikimedia Commons foydalanuvchisi ForestWander)

4.) Ishingizni kontekstga qo'ying. Biz har kuni qilganimiz kabi, ishlayotgan narsamizga e'tibor qaratish juda oson. Bizning daraxtimizdagi barglarga qarash va bu bitta daraxtning nozik tafsilotlari haqida gaplashish oson. Siz keng ekotizim bo'ylab ko'p sonli daraxtlarning barcha xususiyatlari bilan yaqindan tanish bo'lgan tomoshabin bilan gaplashsangiz juda yaxshi. Ammo tengdoshlaringizning auditoriyasi siz bilan chinakam tayanch bilimlarni baham ko'radi va, ehtimol, nega aynan sizning daraxtingizdagi barglarga qiziqishingizni bilishadi.

Ammo mutaxassis bo'lmagan odam bilan gaplashganda, ishingizni kontekstga qo'yishingiz kerak. Ularga o'rmon va ekotizimning har xil turlari haqida aytib bering. Ularga, xususan, ekotizimingizda o'sadigan daraxtlar haqida aytib bering. O'zingizning daraxtingiz nima uchun qiziqish daraxti ekanligini va unga qarashdan nimani o'rganishingiz mumkinligini ayting. Shundagina siz uning barglari haqida gapirishni boshlashingiz kerak va buni siz o'rganmoqchi bo'lgan narsangizga qarab qilishingiz kerak. Boshqacha qilib aytganda, o'z ishingizni tinglovchilarga xizmat sifatida kontekstga qo'ying.

Inflyatsiya tugashi natijasida kelib chiqadigan zichlik (skalar) va tortishish to'lqinlari (tensor) tebranishlarining illyustratsiyasi. BICEP2 hamkorligi Katta Portlashni qaerda joylashganiga e'tibor bering: inflyatsiyaga qadar, garchi bu 40 yil ichida ushbu sohada etakchi fikrga ega bo'lmasa ham. Bugungi kunda oddiy parvarishsiz etishmovchilik tufayli taniqli tafsilotlarni noto'g'ri qabul qilish odamlar uchun namuna. (Milliy ilmiy jamg'arma (NASA, JPL, Kek fondi, Mur jamg'armasi, tegishli) - BICEP2 tomonidan moliyalashtirilgan)

5.) To'g'ri bajarishga e'tibor bering. Bu fikrni men etarlicha ta'kidlay olmayman. U erda narsalar qanday ishlashini eskirgan talqinlarini aks ettiradigan grafikalar mavjud. Biz ko'rgan hodisalar haqida ko'plab noto'g'ri tushuntirishlar bo'ladi. Ko'pgina rasmiylar haligacha ishonib bo'lmaydigan nazariyalar va tarixiy voqealar bo'ladi. Hech kim, agar ehtiyot bo'lmasangiz, takrorlashingiz mumkin bo'lgan narsani ko'rib chiqishga yoki tuzatishga majburlamagan xatolar bo'ladi. (Bu men yaqinda ko'rib chiqqan kitobda paydo bo'ldi; u haligacha xayolimda qoladi.)

Aslida, ba'zilaringiz bu raqam 3 raqamiga juda o'xshashligiga shikoyat qilishlari mumkin: haddan tashqari oshirmang. Ammo bu bundan ham ko'proq; bu allaqachon qanday noto'g'ri tushunchalar atrofida aylanib yurganini anglashni va boshqa odamlar qilgan xatolarni hal qilish uchun vaqt ajratishni o'z ichiga oladi. Bu ta'kidlash uchun o'zingizni takrorlashni o'z ichiga oladi. Bu sizning tinglovchilaringizga ular bilan muloqot qilish uchun muhim deb hisoblagan narsalaringizni ta'sir qilishni o'z ichiga oladi. Va bu sizning nima qilayotganingiz va nima uchun nima qilayotganingiz to'g'risida ularning bilimlarining aniqligi va chuqurligini oshiradigan tarzda bajarishni o'z ichiga oladi.

Galaktikalar bilan to'lgan kengayib borayotgan koinot va bugungi kunda biz ko'rayotgan murakkab tuzilma kichikroq, issiqroq, zichroq va bir xil holatda bo'lgan. Ushbu rasmga bizning yuzlab yillar davomida ishlagan minglab olimlarimiz kerak bo'ldi va ba'zi manbalar bu qismlarni noto'g'ri deb topishmoqda. (C.Faucher-Giguere, A. Lidz va L. Hernquist, Science 319, 5859 (47))

Esingizda bo'lsin, sizning birinchi raqamli maqsadingiz, agar siz o'zingizning faningiz haqida yozadigan olim bo'lsangiz, tinglovchilaringizning nima qilayotganingiz haqida hayajoni va bilimini oshirishdir. Biz koinotning barcha qirralari haqida o'rganayotgan narsalar kun sayin kengayib, o'sib bormoqda va bu quvonch va ajablanish kundalik hayotimizda barchamizga etkazilishi kerak. Biz har bir sohaning mutaxassisi bo'la olmaymiz, ammo bu nima uchun bizga mutaxassislar kerakligini va ular duch kelganimizda haqiqiy tajribani hurmat qilishimizni ta'kidlaydi.

Agar biz mas'uliyatli muloqot qilishga g'amxo'rlik qilsak, biz nimani tushunayotganimiz haqida ko'proq ma'lumotga ega bo'lishimiz va bu bilim nimani anglatishini tushunishimiz mumkin. Olamning o'zi to'g'risida hech qachon savol tug'dirmasligimiz mumkin, lekin ozgina ehtiyotkorlik va kuch bilan barchamiz javoblarni tushunishga biroz yaqinlashamiz.

Portlash bilan boshlanadi, endi Forbesda va Patreon tarafdorlari tufayli O'rta nashrda qayta nashr etiladi. Ethan "Galaktikadan tashqarida" va "Ekologiya" nomli ikkita kitobning muallifi: Trikorlardan tortib Warp Drive-ga qadar "Star Trek" ilmi.