fotosuratlar (chapdan o'ngga): (tepada) Emil Vilsek, Matilda Xu, Anjelina Litvin, (pastda) Luka Brasvel, Rayan Xollovay, Oladimeji Odunsi

Birovning yuziga qarab, kimdir muvaffaqiyatga erishganligini ayta olasizmi? Ilmiyga ko'ra, siz qila olasiz.

"Men u haqida biron bir noto'g'ri narsa borligini bilardim."

Birovning bu gapini biz necha marta eshitganmiz yoki buni bizning boshimizda o'yladik? Biz uchrashadigan odamga nisbatan mojaroni his qilganimizda, xuddi shunday: "ichaklarga ishoning" deb qayta-qayta eshitamiz.

Biror narsani aniqlash uchun kunlar, oylar va hatto yillarni sarflashimiz mumkin. Ushbu yangi ishda muvaffaqiyat qozonish uchun yaxshi imkoniyat bormi? Men unga ishonishim kerakmi? Biz barcha o'zgaruvchilar va ular qanday o'ynashini o'ylab, boshimizdagi g'ildiraklar aylanmoqda.

Va shunga qaramay, biz faqat instinktlarimizni tinglashimiz kerakligini eshitamiz. Murakkab savollar, oddiy javob. Biz nima qilishimiz kerak va ichak bezlari haqidagi barcha g'oya qaerdan paydo bo'ldi?

Sezgi bu biz bilan olib boradigan sehrli, sirli xususiyat emas. Bu aslida biz hammamiz olib boradigan bilim va o'tmish tajribalaridan kelib chiqadi. Nega o'zimizni shunday his qilayotganimizni tushuntirib bera olmasak ham, ichaklarimizdagi hissiyotlarimizning mantiqiy izohi bor.

Qachonki siz biron bir yangi narsaga duch kelsangiz, miyangizning ongsiz tomoni doimiy ravishda baholashlarni amalga oshiradi. U tabassum yoki hikoyaning ba'zi qismlari kabi muayyan usullarni oladi, so'ngra xulosa chiqarish uchun uni xotiralar ma'lumotlar bazamizda o'xshash narsalar bilan taqqoslaydi. Ayni paytda, bizning ongli tomonimiz ushbu tezkor jarayondan bexabar.

Bizning instinktlarimiz tezkor harakat qilishga yordam beradigan aqliy yorliqlarni yaratish orqali dunyomizni osonroq boshqarishga yordam beradi. Vaziyatni to'liq baholash uchun energiya sarflashning o'rniga, bizning miyamiz tezkor javoblarni qidiradi.

Ammo bizning ichak tutilishimiz qanchalik ishonchli?

Etakchilikning barchasi yuzma-yuz

Kitobni muqovasiga qarab baholamasligimiz kerakligi aytilgan, ammo tadqiqotlar shuni ko'rsatadiki, biz birovning yuziga qarab, biroz o'rganishimiz mumkin. Toronto Universitetining psixologiya professori Nikolay Rule yuzni idrok etish bo'yicha qator tadqiqotlar o'tkazdi.

2011 yilda Rule bir guruh odamlarga AQShning eng yaxshi yuristlarining fotosuratlarini namoyish etdi. Ushbu notanishlar qaysi advokatlar oxir-oqibat mamlakatdagi eng daromadli yuridik firmalarga rahbarlik qilishlarini muvaffaqiyatli bashorat qilishgan. U shunga o'xshash tadqiqotni 20 nafar ayol bosh direktorlardan foydalangan holda o'tkazdi va reytinglar va korporativ foyda o'rtasidagi to'g'ridan-to'g'ri bog'liqlikni aniqladi.

Aynan nima uchun tushuntirish qiyinroq. Ehtimol, biz odamni dastlab tashqi ko'rinishiga qarab hukm qilsak, ular o'zlarining tashqi ko'rinishiga mos ravishda o'ziga xos xususiyatlarni rivojlantiradilar. O'z-o'zini bashorat qilgan holda, ular o'zlarining xarakteriga mos keladigan pozitsiyalarni topadilar.

Yoki bu boshqa yo'lmi? Biror odamning yuz ifodalarini takrorlashi bilan odamning o'ziga xosligi tashqi qiyofasini o'zgartiradi. Kulgi chiziqlaridan tortib porloq ko'rinishga qadar, biz bu jismoniy iboralarni odamning tashqi ko'rinishini o'lchash uchun ishlatamiz.

fotosuratlar (chapdan o'ngga): Dmitriy Ilkevich, Jeyk Devis, Kayl Loftus

Birovning yuzini o'qish haqida ko'p gapirish mumkin. Biror kishining gapirishini yoki biror narsaga munosabat bildirishini tomosha qilganimizda, biz ularning yuziga og'zaki bo'lmagan iboralarni ko'ramiz. Aniq ko'rinmasligi mumkin bo'lgan narsa shundaki, biz odamlarning o'zlarini qanday his qilishlarini bilish uchun ongsiz ravishda odamlarning mikroekpressiyalarini o'qiyapmiz.

Mikropressiya - bu qisqa, ixtiyoriy ravishda yuz ifodasi. Oddiy iboralardan farqli o'laroq, mikroekspressiyalar ko'pincha bir necha soniya davom etadi va soxtalashtirish qiyin. Masalan, kimdir biror narsani yashirayotgan bo'lsa yoki noaniqlik his qilsa, qisqa vaqt ichida ko'z tegmasin.

Biror kishining so'zlari ularning yuzidagi mikroprotsesslarga to'g'ri kelmasa, biz odam haqida nimadir "yopiq" ekanligini his qilamiz. Ularning aytganlari, ular o'ylaganlariga mos kelmaydi. Biz boshdan kechirayotgan ushbu noqulay hisni ifodalash qiyin, shuning uchun biz buni ichakdagi hissiyot bilan bog'laymiz.

"Ammo u juda yaxshi ekan!"

Ba'zan bizda kimdir to'liq tushunilgan deb o'ylaymiz. Ular bizning xatoimizni isbotlamaguncha.

Masalan, Jon Ueyn Geytsini olaylik. U 1970 yillarda xotini va ikki o'gay qizlari bilan Chikagoning tinch shahar chetida yashagan. Geytsi tanigan odamlar uni hurmat qilishgan va uni jamoaga qo'shgan hissasi va mehribon, yoqimli fe'l-atvori tufayli uni namuna deb bilishgan.

O'sib borayotgan qurilish biznesi bilan shug'ullanmayotganida, Geysi Demokratik partiyada faol bo'lib, qo'shnilar uchun ko'cha ziyofatlarini uyushtirdi. U tashkilotlarga ko'ngilli bo'lib, bolalarni ko'ngil ochish uchun masxaraboz sifatida kiyinadi. Geysi nima haqida hamma bilardi - yoki ular shunday deb o'yladilar.

Uning o'tmishi ular bilmagan narsa. Bir necha yil oldin, u xuddi shunga o'xshash tarzda boshqa chekkada yo'lga chiqqan edi. U o'zining hamkasbi Marlinn Myersga uylandi, otasi uni oilaviy restoran biznesida ishlashga taklif qildi. Hammasi yaxshi boshlandi. Geysi juda ko'p ishladi, ko'ngilli bo'lib ishga kirdi va oxirida u va uning xotini bir o'g'il va bir qizga ega bo'lishdi.

Ammo keyin Geysi restoranda ishlaydigan yigitlarga qiziqishi haqida mish-mishlar tarqala boshladi. Uni juda yaxshi bilgan yaqinlari bu mish-mishlarni kulgili deb rad etishdi. Ammo 1968 yilda unga o'spirinlarga nisbatan ko'p sonli zo'rlash va zo'ravonlik ayblovlari qo'yildi. U atigi 18 oy qamoqda bo'lganidan so'ng, u toza hayoti bilan yana hayotini boshlashga kirishdi.

Mana, yangi hayotida Geysi tez orada sabrsiz bo'lib qoldi. U o'z biznesida ishlash uchun bir qator yosh yigitlarni ish bilan ta'minlagan, chunki u ularga past maosh to'lashi mumkin edi. Olti yil ichida bu erdagi bir qator o'smirlar va yigitlar sirli ravishda g'oyib bo'lishdi.

U haqidagi mish-mishlar yana kuchaydi va natijada militsiya uning oldingi tekshiruvini tekshirib ko'rdi. Oxir oqibat ular uni 30 dan ortiq o'spirin va yigitni jinsiy zo'rlash va o'ldirish bilan bog'ladilar. Uni bir necha yillardan beri tanigan do'stlari va qo'shnilari uni sud qilishgan va o'limga hukm qilishganidan hayratda qolishgan.

Gut instinkti qon to'kilishiga olib kelganda

Tanganing ikkinchi tomoni kimningdir niyatlarini noto'g'ri talqin qilish asosida harakat qiladi. Vaqt o'tishi bilan siz adashganingizni tushunasiz, bu juda kech.

Politsiya xodimining vazifasi odamdan berilgan ma'lumotlarga qarab tez qaror qabul qilishni talab qiladi. Ba'zida bu qarorlar hayot va o'lim o'rtasidagi farqni anglatishi mumkin. Afsuski, odamlar xavfli deb o'ylashgani sababli otib o'ldirilgan bir qator holatlar bo'lgan.

Eng taniqli holatlardan biri bu 20-yillarda gvineyalik Amadu Dialloga tegishli. U uyining oldida turib, shaxsiy guvohnomani ko'rsatmoqchi bo'lgan hamyoni uchun kamzuliga kirdi. Ofitserlar ob'ektni qurol bilan xato qilishdi va jami 41 marta o'q uzishdi. Ijtimoiy norozilik irqiy nomuvofiqlik va politsiyaning shafqatsizligi masalalariga olib keldi.

Ushbu voqea, bir qator tadqiqot tajribalarida odamlarning irqqa asoslangan qarorlar qabul qilishlarini ko'rib chiqishga olib keldi. Ikkala bakalavr ko'ngillilari va militsiya xodimlaridan qurol yoki qurollanmaganligidan qat'i nazar, qora yoki oq rangga ega bo'lgan nishonni otish yoki qilmaslik uchun kompyuter simulyatorini o'ynash so'raldi. Natijalar shuni ko'rsatdiki, qurolsiz qora maqsadlar haqida gap ketganda, ishtirokchilar qarorlarni qabul qilishda sustroq va aniqroq emaslar.

fotosurat: Christian Fregnan

Ushbu voqealar shuni ko'rsatadiki, bizning tezkor qarorlarimiz ko'pincha noto'g'ri qarashlar va o'tmishdagi tajribalardan kelib chiqadi. Agar biz instinktiv his-tuyg'ularimiz fikrlash jarayoniga ta'sir o'tkazishiga yo'l qo'ysak, noto'g'ri qarorlar qabul qilishimizga olib kelishi mumkin.

Oddiy holatlarda, odatda sizning atrofingizdan ehtiyot bo'lish kerak. Siz erkak yoki ayol bo'lishingizdan qat'i nazar, tunda qorong'u, yolg'iz ko'chada o'zingiz bilan yurish befoyda bo'lishi mumkin. Agar siz yaqin atrofdagi odamdan yomon viblar olsangiz, biron bir narsa sodir bo'lish xavfiga duch kelmasdan, u odamdan uzoqlashishingiz xavfsizroq bo'ladi.

Bundan ham yaxshi g'oya - do'stlar tizimidan foydalanish. Ko'pgina kollejlar talabga binoan do'stlar tizimini yo'lga qo'yishdi, shunda odamlar kechasi yurish uchun kimnidir olib, xavf-xatarni bartaraf etishlari mumkin. Ba'zida ichakdagi instinktdan foydalanishning eng yaxshi usuli bu unga bo'lgan ehtiyojni bartaraf etishdir.

Bizning instinktlarimiz moslashuvchan

Bizning instinktlarimiz sababsiz mavjud. Ular odamlarga biz ularga ishonishimiz yoki ishonmasligimizni aniqlash uchun omon qolish imkoniyatimizni oshiradigan odamlarni tezda baholashga yordam berish uchun qurilgan. Bu ichakdagi his-tuyg'ular bizning oldingi tajribalarimiz va biz o'rgangan narsalar asosida quriladi va o'zgartiriladi.

Yomon xabar shundaki, xurofotlar va unutilmas voqealar bizning fikrimiz va instinktimizni yo'q qilishi mumkin. Notanish odamning xususiyatlarini ularni boshqa birov bilan solishtirib bilamiz deb o'ylashimiz xato bo'lishi mumkin. Yoki, biz kimnidir o'ziga xos xususiyatlarini o'zimiz xohlagan tarzda qilishimizga undaymiz.

Bizning har birimiz o'zimizdagi ichakdagi his-tuyg'ularimizni qanday o'zgartirishi mumkin. Kelgusida yaxshiroq qaror chiqarishimiz uchun tajribamiz odamlar haqidagi tushunchamizni qanday o'zgartirishini baholashimiz kerak. Bizning ichakdagi hissiyotlarimiz vaqti-vaqti bilan yo'q bo'lib ketishini anglab etib, hissiyotlarimizni oqilona fikrlash bilan muvozanatlashimiz mumkin.

Melissa Chu JumpstartYourDreamLife.com-da ajoyib ish va muvaffaqiyatli odatlar yaratish haqida yozadi. Siz xohlagan narsangizni qanday olish haqida ko'rsatma olishingiz mumkin.