Nil de Grasse Taysondan 5 ta narsani o'rgandim

Dunyoning eng sevimli astrofizigi bizning ofisimizga tashrif buyurdi.

Evan Dashevskiy tomonidan

Men qariyb bir yildan beri PCMagning The Convo intervyu seriyali kanaliga buyurtma beraman va mezbonlik qilaman. O'sha paytlarda biz ko'plab katta nomlarni suhbatni to'xtatdik - eng ko'p sotilgan mualliflar va davlat amaldorlaridan tortib, direktorlar, olimlar va sobiq kosmonavtlargacha. Ammo bu nomlarning birortasi ham band PCMag xodimlarining jonli studiya auditoriyasini jalb qilmadi. Doktor Neil de Grasse Tayson kelganida bu tezda o'zgarib ketdi.

Tayson o'zining "Olamga xush kelibsiz" deb nomlangan yangi kitobi haqida suhbatlashish uchun keldi, ammo 50 daqiqalik suhbat, shu jumladan Facebookda jonli efirda tomosha qilayotganlarning savollari - ko'plab turli xil mavzularga, shu jumladan siyosat, ta'lim, turli-tuman mavzularga (shuningdek, " "metaversiya"), Twitter mol go'shti, bu ilmiy film "daqiqada har qanday boshqa filmlarga qaraganda ko'proq fizika qonunlarini buzgan", kosmosni mustamlaka qilish va Bigfoot poopi - faqat bir nechtasini aytib o'tamiz. Va Teyson bularning barchasini aql-idrok, samimiylik va aql-idrok bilan osonlikcha engdi.

Bu erda bizning suhbatlarimizning beshta muhim qadamlari bor (faqat biroz tahrirlangan).

1. Biz ulkan simulyatsiyada yashamasligimiz to'g'risida ilmiy isbot yo'q

"Haqiqat" aslida yuqori intellekt tomonidan o'ylab topilgan simulyatsiya degan tushuncha zamonaviy ilmiy fantastika asosidir. Elon Musk singari jiddiy mutafakkirlarga jiddiy munosabatda bo'lish g'oyasi.

Texnologiyalar rivojlanib borar ekan, barchamiz katta simulyatsiya ichida qolib ketamiz degan fikr yuqori "nima bo'lsa" fantaziyasidan haqiqiy imkoniyatga aylandi. Aslida, Taysonning so'zlariga ko'ra, hozirgi texnologiyalar "bu aqlga sig'adigan yo'l bo'lib, uni juda jozibali qiladi".

Mashinalarni o'qitishning zamonaviy ilg'or algoritmlari hanuzgacha Star Trek ma'lumotlari kabi murakkab narsalarni yaratishga yaqinlashmayapti, ammo ular mashinalarga yangi qobiliyatlarga ega bo'lishlariga va ular dastlab dasturlashtirilmagan xulosalarga kelishiga imkon beradi. iroda erkinligiga (hech bo'lmaganda oldindan belgilangan mantiqqa asoslanib). Va bu imkoniyatlar faqat yaxshilanmoqda. Tayson ushbu kontseptsiyani biz simulyatsiya ichida bo'lishimiz mumkinligi haqidagi fikrni tasdiqlash uchun bir necha qadam tashladi.

"Biz kompyuterlarimizni dasturlashda yaxshilanishimiz va kompyuterlar tez va aqlli bo'lib borishi bilan, biz AIga yaqinlashayotganimizda, bizni o'z taqdirini boshqacha iroda erkinligi bilan boshqaradigan belgilar mavjud bo'lgan kompyuter o'yinini yozishdan nima to'sadi?

"Xo'sh, agar biz barcha qahramonlarning o'zaro aloqalarini to'liq bajarsak, biz bu dunyoda o'z hayotimizni o'ynayotgan personajlar emasmiz, deb aytishimiz mumkin, bu o'z ota-onasining podvalida bu koinotni dasturlashtirgan kishining taqlididir. Ba'zi bir o'spirin, ammo har birimizga qaraganda aqlli, bizning olamni yaratadi. Bu erda mantiqiy dalillar kuchayadi.

"Agar siz hayotning etarlicha aniq tasvirini yaratsangiz va bu hayot o'z xohish-irodasi deb ataydigan narsaga ega bo'lsa va bu simulyatsiya bo'lsa, hayotni o'zlarining kompyuterlarida dasturlashdan o'zlarini simulyatsiya qilishiga to'sqinlik qiladigan narsa bor - va keyin u butun simulyatsiya pastga. Shunday qilib, bu dunyoda bitta haqiqiy koinot mavjud, ammo yaratilgan barcha boshqa olamlar simulyatsiyalardir. Endi siz shunday savol berasiz: "Biz simulyatsiyalar ichidagi cheksiz simulyatsiyalardan ko'ra bitta haqiqiy olamda imkoniyatimiz qanday?"

Xulosa: Agar siz Westworld-da cheksiz pastadir robot bo'lgan bo'lsangiz, siz qanday qilib buni ham bilar edingiz?

2. Ilmiy inkor etish muqarrar ravishda demokratiyaning tugashiga olib keladi

Tayson ilm-fanning jamoatchilik e'tiborini o'ziga jalb qiladi va u kamdan-kam hollarda (maqsadga muvofiq) hozirgi yangiliklar tsiklidagi siyosiy munozaralarga kirishadi, faqat ilm markazida bo'lgan hollar bundan mustasno. Ammo bugungi giper partizanlik madaniyati urushlari hatto astrofizikni ham kurashga chorladi.

O'ng qanotli blogosferaning ichki qismida siz Tysonning "Cosmos" turkumiga oid tanqidlarni topishingiz mumkin, chunki u Venerani qochib ketgan issiqxona effekti deb atagan (bu erdagi qazib olinadigan yoqilg'i siyosatiga qanday qarashingizdan qat'iy nazar, mutlaqo haqiqatdir). . Xo'sh, qanday qilib olim, xususan ilm-fan o'qituvchisi, bu zaharli siyosiy muhitda qanday qilib manevr qilish kerak?

- Shunday qilib, men bu haqda bir necha bor aytdim. Yana aytaman. Ilmning yaxshi tomoni shundaki, unga ishonasizmi yoki yo'qmi, haqiqatdir. Endi men buni keskinlashtirishim kerak. Bu tushunarli ibora, lekin haqiqatan ham, ilm-fanning usullari va vositalari, ular qanday rol o'ynashlari haqiqatni topadilar, ular kim bo'lishidan qat'i nazar.

"Agar natija olsangiz va men:" Bu haqiqat yoki yo'qligini bilmayman. Aslida, siz yanglishyapsiz, deb o'ylayman. Keyin men tajribangizni o'zingiznikiga qaraganda aqlli ravishda ishlab chiqaman va javob olaman. Shunda biz boshqa mamlakatdan kimdir boshqa kuch manbaini ishlatib, turli xil taraflardan foydalangan holda bir xil natijaga erisha olishini ko'ramiz. Biz paydo bo'lgan ilmiy haqiqatni topdik, va siz ularni topsangiz, keyinchalik ular yolg'on ekanligi ko'rinmaydi. Biz ularga asos solishimiz mumkin, lekin biror narsa eksperimental ravishda tasdiqlanganida, bu yangi paydo bo'lgan haqiqat.

"Agar siz erkin mamlakatda buni rad qilsangiz, shubhasiz. Davom eting. Menda bu borada muammo yo'q. Erkin mamlakat - bu so'z erkinligi, fikr erkinligi. Albatta. Ammo agar hozir siz boshqalarga nisbatan hokimiyat mavqeiga ega bo'lsangiz va ob'ektiv haqiqatga asoslanmagan o'z e'tiqod tizimingizni qabul qilsangiz va e'tiqod tizimiga qo'shilmagan odamlarga murojaat qilsangiz - bu falokat uchun retseptdir. Bu xabardor demokratiya tugashining boshlanishi ”.

3. San'at va fan birga yashashi mumkin (va kerak)

Men NASA ma'murining o'rinbosari Dava Nyuman bilan suhbatlashganimda, u STEAMED deb nomlanuvchi yangi paydo bo'lgan ta'lim harakatining vokal tarafdori edi. Bu tanish STEM (fan, texnologiya, muhandislik va matematik) qisqartmasi evolyutsiyasi, shuningdek san'at uchun "A" (shu sababli STEAM) va ba'zan Dizayn uchun "D" (va shuning uchun STEAMD) bilan yaxlitlangan.

Tayson fan elchisi sifatida mashhur. Ammo mantiqqa asoslangan kun tartibini keng omma e'tiboriga sotish uchun u san'at sirlaridan foydalanadi - o'zining "Kosmos" seriyasining silliq ilmiy effektlari filtri orqali va "StarTalk" podkastida u tiklanayotgan komediyalar stolini boshqaradi. va turli xil ijodiy sohalardan mehmonlar. Kelgusi avlodni tobora rivojlanib borayotgan texnologik kelajakka tayyorlashda ilm-fan va san'atning ideal uyg'unligi nima?

"STEM, albatta, juda kuchli harakatga aylandi. Uning ajoyib qisqartmasi bor edi: fan, texnologiya, muhandislik va matematika. Agar siz boshqacha bilmasangiz, odamlarga eslatish uchun, ushbu to'rt sohaning ahamiyati iqtisodiyotning rivojlanishida muhim rol o'ynaydi. Agar siz pul, iqtisod va iqtisodiy sog'lik haqida qayg'ursangiz, bu to'rtta tarmoq - bu ilmiy savodxonlik qanday rol o'ynashini ajratib bo'lmaydi. Ushbu sohalardagi innovatsiyalar ertangi kun iqtisodiyotining harakatlantiruvchi kuchiga aylanadi va siz buni bilmasligingiz yoki bu yo'l bilan mablag 'sarflashingiz kelajakda iqtisodiy sog'lig'ingizga zarar keltiradi.

"Endi san'at, ular har doim byudjetni qamchilaydigan bola. - O, pulimiz tugab qoldi. San'at uchun joy yo'q, san'at uchun pul ham yo'q, shuning uchun musiqa sinfida yoki bu erda, ular ishdan bo'shashmoqda. "A-ni STEM-ga joylashtiramiz, shunda biz uni davom ettirishimiz mumkin" deyish xayrli ishdir, lekin bunga ehtiyot bo'lishingiz kerak ... chunki grafika ustalari, arxitektorlar va boshqalar uchun ish joylari va iqtisodiy barqarorlik juda ko'p. yoki shunga o'xshash narsa. Dizaynerlar, to'plam dizaynerlari. U erda ish joylari mavjud. Bu masala emas. Biz iqtisodiyotni rivojlantirish uchun nima haqida gaplashmoqdamiz.

Men istagan narsa - bu STEM-da bajarishi kerak bo'lgan ishni STEM-da bo'lishi kerakligini da'vo qilmasdan, o'zi uchun vaziyat yaratish. Tarix shunchaki yolg'on ekanligini ko'rsatadi .... Endi san'atga kelsak, buni sizga ayta olaman. Siz rivojlanayotgan iqtisodiyotga ega bo'lgan STEM-ga asoslanib mamlakat qilishingiz mumkin. Siz buni amalga oshirishingiz mumkin edi, lekin agar bu mamlakatda san'at bo'lmasa, u siz yashashni istagan mamlakatmi? Albatta yo'q. Hech qanday ma'lumotli odam bunday javob berolmaydi. ”

4. Odamlar kosmosni o'rganishlari kerak, ammo ular Yerni unutmaganlari yaxshiroq

Biz hayajonli davrda yashayapmiz. NASA va boshqa federal agentliklar nafaqat har qachongidan ham kattaroq maqsadlarga erishmoqdalar, ammo bizda hozirda xususiy kosmik sanoat mavjud. Ushbu izlanishlarning ba'zilari foyda keltiradi, ba'zilari qidiruv ruhi bilan ishlaydi, ammo bu erda ham mavjud bo'lgan element mavjud. Biz (insoniyatni va butun er yuzidagi hayotni anglatadi) ko'plab katta qiyinchiliklarga duch kelmoqdamiz - ulardan ba'zilarini (aytaylik, yadro urushi) boshqarishimiz mumkin, ba'zilarini esa (aytaylik, asteroid ta'siri). Agar biz omon qolmoqchi bo'lsak - kelajakda - sug'urta polisi kerak bo'ladi.

Tomoshabinlarimizdan biri Taysondan Stiven Xokingning insoniyatni boshqa sayyoraga qochishi yoki kelajakdagi falokat tufayli yo'q bo'lib ketishi haqida so'nggi ming yillik ogohlantirishi haqida so'radi.

"Bu, albatta, qanday tabiiy ofatlarga bog'liq. Biz har doim sezgir bo'lib qolamiz va aslida meni qo'rqitadigan narsa 100 yil oldin, agar bizning tsivilizatsiyamiz uchun eng katta tashvishingiz bo'lgan narsani so'rasangiz, odamlar: "Biz oziq-ovqat ta'minotimizdan o'zib ketamiz" yoki "vabo" ni aytishadi. , yoki, 'sil kasalligi.' Hech kim: "Bizning eng katta xavf-xatarimiz - bu asteroid tomonidan olib tashlanishi mumkin", deb aytishga qodir emas edi, chunki ma'lumotlar to'plami biz hammaga ko'rsatilishi mumkin bo'lgan boshqa usulni bilishimizga imkon bermadi. yo'q bo'lib ketgan

«Bu meni hayron qoldiradi, 100 yildan keyin yana qanday xavf tug'dirishi mumkinligini nimada kashf etamiz? Bizni tashvishga soladigan yana bir narsa. Asteroid xavfi, bu haqiqat. Qandaydir davolab bo'lmaydigan virus, bu haqiqat. Umumiy yadroviy qirg'in, bu Sovuq Urushdan keyingi Sovuq Urush davriga qaraganda bir oz kamroq tuyuladi, ammo undan kam yadro quroli yo'q, shunday qilib. Yoki asrda biz kutmagan biron bir narsa, ha.

"Men Stiven Xokingning izohi bilan ko'pincha u va boshqalar Elon Musk bu dalildan foydalanib, bizni ko'p sayyora turiga aylanishimizga majburlashmoqda. Agar shunday bo'lsa va bitta sayyorada biron bir azob-uqubat bo'lsa, unda turlar hanuzgacha saqlanib qoladi. Endi siz buning amaliyligi haqida o'ylashingiz kerak. Bu "Oh, yaxshi. U erda milliardlab odamlar nobud bo'lishadi, ammo biz bu sayyorada xavfsizmiz. Xayr, insoniyatning yarmi. Bu sarlavhalarda qanday yaxshi o'ynayotganini ko'rmayapman. Marsni terraformatsiya qilish va u erda bir milliard odamni joylashtirish nimani anglatadi?

"Venera va Marsni terraformatsiya qilish va har bir sayyoraga milliardlab odamlarni yuborish uchun nima talab qilinsa ... asteroidni qanday tushirishni aniqlash juda arzon. Sizni yuzaga kelishi mumkin bo'lgan har qanday virusdan davolaydigan mukammal zardobni topish ehtimol arzonroqdir. O'zimizni och, yo'q bo'lib ketgan turga aylantirmaslik uchun oziq-ovqat manbalarini o'rganish ehtimol arzonroqdir. Ikki sayyorani dahshatga solib, u erga bir milliard odamni jo'natishdan va sizning turingizning uchdan bir qismini yoki yarmini yo'q qilish haqidagi axloqiy dilemma paydo bo'lgandan ko'ra, buni amalga oshirish osonroq deb o'ylayman. "

5. Agar Bigfoot haqiqiy bo'lsa, uning qani qaerda?

Odamlar uning u erda ekanligini da'vo qilishmoqda. Aslida, ushbu g'oya atrofida ko'plab "haqiqat" kabel televideniesi mavjud. Xo'sh, Tayson nima deb o'ylaydi?

"200 funtlik sutemizuvchini yashirish juda qiyin, chunki ular zaharli. Agar siz Littlefoot u erda bo'lgan va mikrob bo'lgan deb aytmoqchi bo'lsangiz. Bu bizning qidiruvlardan osongina qochib qutulishi mumkin. Ammo katta, mo'ynali sutemizuvchi hayvonlar xushbo'y hidli va ular bir-birlarini ovlashadi, chunki hamma narsa kitobda aytilganidek: «Menimcha, bunday hayvonni yashirish juda qiyin, shuning uchun men Bigfootni bunday qilmayman. er yuzida mavjud. "

Kechirasiz, millat. U erda hech qanday Bigfoot yo'q.

Batafsil: to'liq matnni

Dastlab www.pcmag.com da nashr etilgan.